vrijdag 30 september 2016

Grenzen


Onze fietsenstalling heeft één straatje zonder fietsenrekken, bedoeld voor mensen die hun fiets liever op de standaard zetten. Doordat dit straatje in het midden van de stalling ligt, kun je je fiets aan de ene kant erin rollen en aan het einde van de dag voorwaarts vertrekken. Alle fietsen staan min of meer netjes in het gelid.
Op één na. Er is een collega die zijn of haar damesfiets andersom neerzet. Kijk, dat intrigeert mij nou. Op het tijdstip waarop deze fiets gestald wordt, staan daar al diverse rijwielen, allemaal met het voorwiel naar het noorden. Je moet dan toch behoorlijk sterk in je schoenen staan om je fiets naar het zuiden te laten kijken. Of lak hebben aan alle conventies, dat kan ook.
Het is mij echter te gemakkelijk om zomaar conclusies te trekken zonder de omstandigheden te kennen. Ik heb mijn lesje geleerd. Vroeger placht ik nog wel eens binnensmonds te foeteren op hardlopers op het fietspad, terwijl de stoep – waar voetgangers en dus ook hardlopers nu eenmaal op grond van de wet thuishoren – daar pal naast lag. Sinds ik zelf loop weet ik beter: strak asfalt loopt prettiger dan een potentieel hobbelig troittoir, hondenpoep ligt vaker op de stoep dan op het fietspad, stoepje-af stoepje-op bij kruispunten is extra belastend voor je gestel en wandelaars gaan zelden aan de kant. Ik bedoel maar: tegendraads ogend gedrag kun je vaak heel goed uitleggen. Ik pas er dus wel voor op om de eigenaar van die damesfiets zomaar te betichten van recalcitrantie. Misschien heeft hij of zij wel een goede reden om die fiets zo neer te zetten.
Ergens moet de grens lopen tussen wat je in alle redelijkheid kunt goedpraten en wat écht te ver gaat. Rennen op de hoofdrijbaan terwijl daar ook een fietspad en/of trottoir beschikbaar is en de fiets in oost-westoriëntatie stallen zijn daar voorbeelden van. Ook als er geen wetgeving aan ten grondslag ligt, zoals in het voorbeeld van de fietsenstalling. Dan gelden er soms ongeschreven, ja zelfs onuitgesproken afspraken: iedereen doet het nu eenmaal zo en ook van jou wordt verwacht dat je je aan die conventies conformeert.
In mijn werk word ik vaak geconfronteerd met deze grens. Een logmelding geeft aan dat iemand iets heeft gedaan wat volgens de regels niet mag. Zo’n medewerker heeft dan soms een volstrekt plausibel verhaal waarom hij zo heeft gehandeld. Case closed, wat mij betreft, echter in sommige gevallen wel met de kanttekening dat het de volgende keer handiger is om het anders aan te pakken, bijvoorbeeld door vooraf toestemming te vragen of de juiste autorisaties te regelen. Al was het maar om jezelf een hoop gedoe te besparen.
Maar wee je gebeente als je een grens overschrijdt en daar geen goed verhaal bij hebt als je manager, ingefluisterd door security, vriendelijk komt informeren waar je in hemelsnaam mee bezig bent. Naïviteit is zelden een sterk argument. Formuleringen die beginnen met “O, ik dacht…” zijn ook tamelijk kansloos. Laat het denken maar over aan paarden, die hebben een dikkere kop, zeggen ze waar ik vandaan kom in situaties waarin het niet de bedoeling is dat je zelf nadenkt.
Nog even die fiets. Is die van jou? Ik zou dolgraag weten waarom. Puur uit nieuwsgierigheid.
En in de grote boze buitenwereld …
... is de beheerder van een website aansprakelijk als je schade lijdt door een malwarebesmetting via zijn site.
http://blog.iusmentis.com/2016/09/29/is-aansprakelijk-schade-malware-op-website/
... waarschuwt Europol ook nog voor fraude met de functie voor draadloos betalen op Android-toestellen.
http://www.bbc.com/news/technology-37495102
... is Europol tenslotte ook nog bang voor de kwantumcomputer.
http://www.darkreading.com/endpoint/the-real-reasons-why-users-stink-at-passwords/d/d-id/1327050
... loopt het nog even niet zo'n vaart met de kwantumcomputer, al is het verstandig als ‘men’ zich er alvast op voorbereidt.
http://www.newyorker.com/tech/elements/hacking-cryptography-and-the-countdown-to-quantum-computing
... is onderzocht waarom mensen zo slecht omgaan met wachtwoorden.
http://www.darkreading.com/endpoint/the-real-reasons-why-users-stink-at-passwords/d/d-id/1327050
... pleit De Speld voor sterke huisnummers.
http://speld.nl/2016/09/28/meeste-huisnummers-eenvoudig-kraken/
... kun je zonder het te weten toch een Yahoo-account hebben.
https://blog.kaspersky.com/yahoo-hack-complexity-growing/13082/
... is het eigenlijk geen wonder dat Yahoo werd gehackt.
http://mobile.nytimes.com/2016/09/29/technology/yahoo-data-breach-hacking.html
... helpt een vinger in de dijk niet meer tegen bedreigingen voor mobiele apparaten. Er is een nieuwe dijk nodig.
https://www.helpnetsecurity.com/2016/09/28/mobile-security-stripped-bare/
... is het helemaal niet zo gek als je werkgever of justitie toegang tot je BYOD-apparaat eist.
http://blog.iusmentis.com/2016/09/28/mag-werkgever-toegang-eisen-tot-byod-telefoon/
... steken de Duitsers een stokje voor het informatiedelen van WhatsApp.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/duitse-privacywaakhond-verbiedt-delen-gegevens-whatsapp~a4384702
... heeft Donald Trump een nieuw stereotype voor 'de hacker' neergezet. Verder vindt hij 'the cyber' heel erg belangrijk. Gelukkig heeft hij een tienjarige zoon die errug handig is met computers.
https://www.youtube.com/watch?v=wUjdFS52fR8
... is de website van securityjournalist Brian Krebs platgegooid door de grootste DDoS-aanval ooit. De aanval werd mede mogelijk gemaakt door met malware besmette IoT-devices.
http://arstechnica.com/security/2016/09/why-the-silencing-of-krebsonsecurity-opens-a-troubling-chapter-for-the-net/
... zijn backups van apparaten die onder iOS 10 draaien slechter beveiligd dan in de oudere versie van het operating system.
http://thehackernews.com/2016/09/apple-ios10-encryption.html
... adviseert het ministerie van VWS aan klanten van een bepaald systeem om hun browsers niet te updaten. [Psst: slecht idee.]
https://tweakers.net/nieuws/116001/ministerie-vws-raadt-zorgverleners-aan-om-browsers-niet-te-updaten.html
... moet je altijd op je hoede zijn voor social engineering.
http://cio.nl/security/94436-5-maal-social-engineering-waar-ook-jij-intrapt
... mag een certificate authority nooit rommelen met digitale certificaten.
http://webwereld.nl/security/94458-mozilla-woedend-op-sjoemelende-certificaatautoriteit
... denkt de helft van jullie te gemakkelijk over het verwijderen van data.
http://webwereld.nl/security/94474-it-ers-denken-dat-prullenbak-legen-data-wist

Geen opmerkingen:

Een reactie posten